By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
BarrancaBarranca
Notification Show More
Latest News
Alcalde buscará financiamiento del Pronis para construcción de Hospital Regional de Barranca
Noticias
yasser
“En esta gestión hay decisión política para trabajar en el sector de Culturas”
Noticias
grafitti
Festival internacional de grafittis dejó coloridos murales
Noticias
reunion
Reunión de alto nivel por la paz, seguridad y desarrollo de la Provincia de Barranca
Noticias
sesion de concejo
Piden informe sobre la situación de la empresa S&M Food
Noticias
Aa
  • Noticias
  • Eventos
Reading: 9 Jueces de la Corte de Huaura fueron procesados 431 veces, sin ninguna sanción.
Share
Aa
BarrancaBarranca
  • Noticias
  • Eventos
Search
  • Noticias
  • Eventos
Have an existing account? Sign In
Follow US
Barranca > Archivados > 9 Jueces de la Corte de Huaura fueron procesados 431 veces, sin ninguna sanción.
Archivados

9 Jueces de la Corte de Huaura fueron procesados 431 veces, sin ninguna sanción.

Barranca.pe
Last updated: 2023/01/09 at 8:39 PM
Barranca.pe Published septiembre 5, 2019
Share
jueces
SHARE

El presente informe se basa en documentos oficiales del Poder Judicial (ODECMA – Corte Superior de Justicia de Huaura). Los reportes que hemos obtenidos corresponden a los procesos seguidos, en los últimos siete años, contra nueve jueces que elegimos para la presente investigación. La base de datos del sistema es de fecha 22/07/2019.

Contents
Los últimos 2 presidentesJueces SuperioresUnipersonales¿Impunidad o Justicia?Pincipio de imparcialidadVictor Raul Reyes Alvarado Juez Superior Titular Carlos Orlando Gómez Arguedas Juez Superior – Titular Walter Sánchez Sánchez Juez Superior Provisional Juana Mercedes Caballero García Juez Especializado – Titular Germán Guzmán Luis Ostos Juez Superior -Provisional Raul Esteban Caro Magni Juez Especializado – Titular Jessica Shirley Camacho Peves Juez Especializado Supernumerario Héctor Rodulfo Medrano Saavedra Secretario Judicial – Titular Juan Carlos Díaz Martinez Juez Especializado – Titular Tabla de Resumen de Expedientes de los jueces Investigados

Los últimos 2 presidentes

Las quejas e investigaciones seguidas contra el actual Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, Carlos Orlando Gómez Arguedas, y contra su predecesor Víctor Raul Reyes Alvarado, suman entre ambos 81 expedientes. A estos magistrdos se les acusa de diversas faltas, calificadas como “faltas graves” y “faltas muy graves”, por supuesta inconducta funcional, sin embargo, nunca recibieron ninguna sanción de parte de la OCMA.

Para beneplácito de estos dos jueces superiores, 66 expedientes han sido archivados, mientras que 15 se encuentran en trámite. Así se verifica en el Reporte de Expedientes (Individual Histórico) de la ODECMA Huaura, cuyos archivos en formato PDF estamos compartiendo, en exclusiva, con los lectores visitantes de nuestra página.

Jueces Superiores

En el historial de quejas e investigaciones, seguidas contra los jueces superiores Walter Sánchez Sánchez y Juana Mercedes Caballero García, verificamos que entre ambos magistrados suman un total de 112 expedientes. Sin embargo, 90 casos ya fueron archivados a su favor, mientras que 22 expedientes siguen en trámite.

Otro gran acumulador de quejas, es el Juez Superior Provisional, Germán Guzmán Luis Ostos, que cuenta con 87 expedientes seguidos en su contra. Pero la mayoría de sus quejas han corrido la misma suerte que sus demás colegas, pues 75 ya fueron archivadas y 8 siguen en trámite.

Unipersonales

Entre los cuatro magistrados restantes, suman 237 expedientes de quejas e investigaciones en su contra, de los cuales ya se archivaron 193 y los demás están en trámite.

En este grupo de jueces se encuentran Hector Rodulfo Medrano Saavedra, Jessica Shirley Camacho Peves, Raul Esteban Caro Magni y el juez Juan Carlos Díaz Martínez.

¿Impunidad o Justicia?

A pesar de la gran cantidad de quejas e investigaciones, que se verifica en el reporte oficial, ninguno de estos magistrado ha sido sancionado. Es decir, que a pesar de los años y la gran cantidad de quejas en su contra, nunca habrían cometido nisiquiera una falta leve. Así de probos y seres casi perfectos, son nuestros magistrados.

En resumidas cuentas, de 436 expedientes de quejas e investigaciones, les han archivados 358, sin que la ODECMA ni la OCMA encuentren ningún tipo de inconducta funcional contra los jueces procesados.

Pincipio de imparcialidad

Las quejas e investigaciones, seguidas contra los jueces superiores en cuestión, han sido resueltas en gran parte por sus mismos compañeros, de la misma jerarquía. Por lo tanto, se entiende que entre ellos se han investigado, y entre ellos se han archivado las quejas.

Esperamos que esta presunta vulneración al principio de imparcialidad, sea investigada por la Junta Nacional de Justicia, y con la celeridad que el caso amerita, se aplique ejemplarmente las sanciones que correspondan.

Con sideramos que la sociedad, no puede confiarle la administración de justicia a magistrados tan cuestionados.

Victor-R

Victor Raul Reyes Alvarado

Juez Superior Titular

Sala Penal de Apelaciones – Huacho – Huaura

Estado: Activo Quejas: 24
Investigaciones: 04 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 36
En Trámite: 06 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 42
Descarga Reporte
Walter-S

Carlos Orlando Gómez Arguedas

Juez Superior – Titular

Sala Penal de Apelaciones – Huacho – Huaura

Estado: Activo Quejas: 20
Investigaciones: 05 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 01 Archivados: 30
En Trámite: 09 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 39
Descarga Reporte
Walter-S

Walter Sánchez Sánchez

Juez Superior Provisional

01° Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora – Huacho – Huaura

Estado: Activo Quejas: 14
Investigaciones: 10 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 39
En Trámite: 10 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 49
Descarga Reporte
Juana-C

Juana Mercedes Caballero García

Juez Especializado – Titular

01° Juzgado Penal Unipersonal – Huaura – Huaura

Estado: Activo Quejas: 13
Investigaciones: 15 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 51
En Trámite: 12 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 63
Descarga Reporte
German-L

Germán Guzmán Luis Ostos

Juez Superior -Provisional

01° Sala Civil – Huacho – Huaura

Estado: Activo Quejas: 47
Investigaciones: 05 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 75
En Trámite: 08 En Rehabilitación: 04
Sanciones: 0 Total de Exp.: 87
Descarga Reporte
Caro-M

Raul Esteban Caro Magni

Juez Especializado – Titular

03° Juzgado Penal Unipersonal – Huacho – Huaura

Estado: Activo Quejas: 22
Investigaciones: 14 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 40
En Trámite: 09 En Rehabilitación: 03
Sanciones: 0 Total de Exp.: 52
Descarga Reporte
Jess-C

Jessica Shirley Camacho Peves

Juez Especializado Supernumerario

01° Juzgado Penal Unipersonal – Barranca – Huaura

Estado: Activo Quejas: 10
Investigaciones: 10 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 45
En Trámite: 08 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 53
Descarga Reporte
Medrano

Héctor Rodulfo Medrano Saavedra

Secretario Judicial – Titular

Juzgados Civiles – Barranca – Huaura

Estado: Activo Quejas: 29
Investigaciones: 21 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 76
En Trámite: 12 En Rehabilitación: 04
Sanciones: 0 Total de Exp.: 92
Descarga Reporte
Diaz-M

Juan Carlos Díaz Martinez

Juez Especializado – Titular

04°Juzgado Penal Unipersonal – Huaura – Huaura

Estado: Activo Quejas: 06
Investigaciones: 12 Med. Cautelares: 0
Rehabilitaciones: 0 Archivados: 32
En Trámite: 08 En Rehabilitación: 0
Sanciones: 0 Total de Exp.: 40
Descarga Reporte

Tabla de Resumen de Expedientes de los jueces Investigados

[table id=5 /]


Actualizado (14/03/2020)

TAGGED: OCMA, Poder Judicial
Barranca.pe septiembre 5, 2019
Share this Article
Facebook Twitter Email Print
4 Comments
  • Pingback: Juez que condenó a periodista, fue abogado de Rodolfo Orellana. | Barranca
  • Pingback: Empresario español condenado por corrupción espera nulidad. | Barranca
  • Pingback: 6 Jueces de Huaura integrarían organización criminal. | Barranca
  • Pingback: Abogada asegura que terreno inscrito a su nombre, lo pagó un magistrado | Antena 9

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

BarrancaBarranca

© Barranca.pe | Desarrollado por Yofré López. All Rights Reserved.

Removed from reading list

Undo
Bienvenido

Ingresa a tu cuenta

Lost your password?