Barranca

 Artículo publicado en el semanario "La Voz de Barranca".

La Universidad Nacional de Barranca (UNAB) es un botín de los piratas de la educación y de la gestión pública. Los degenerados corsarios que han dirigido esta nave rumbo a la deriva, actualmente se encuentran empapelados por diversos delitos de corrupción. Decenas de millones de soles han sido pulverizados en adquisiciones sobrevaloradas y pagos de planillas doradas para una legión de funcionarios cuyo único mérito fue ser amigo de un notorio notario fuertemente cuestionado, o por pertenecer a grupos políticos desahuciados y desacreditados por la demagogia y traición de sus líderes. Sindicalistas con la brújula averiada han unido fuerzas con la corrupta autoridad edil de nuestra provincia para armar un circo al que llamaron foro por la universidad. Foro donde participaron algunas marionetas del sector salud y educación quienes se hacen llamar directores, pero son más conocidos por tener grandes amigos proveedores con quienes lapidan el presupuesto público aportando impunemente al retraso de nuestro país.

Trabajadores fantasmas han estado cobrando cientos de miles de soles en la Universidad Nacional de Barranca. Mientras la educación agoniza, otros rellenan sus bolsillos promoviendo la decadencia. En la actualidad hay quienes siguen cobrando jugosos sueldos, por ejemplo 5 mil soles mensuales, a pesar que han sido despedidos en bloque con la gestión del nepotista ex presidente Napoleón Ramos. ¿A qué obedece que se siga manteniendo tanto pendejo con el presupuesto de nuestra universidad? Pues se trataría de una telaraña de extorsión y chantaje, ya que todos las tripulaciones piratas que han pasado por la UNAB tienen en su poder documentos que se incriminan mutuamente.

Hace algunos días un joven me preguntó sobre el examen de admisión 2013-I de la UNAB, lo hizo públicamente en el facebook: "¿qué certeza hay sobre el funcionamiento y el examen de admisión de la UNAB, y por qué ha sido cambiada la fecha?" y luego agregó: "su opinión permitirá que muchos jóvenes saquemos conclusiones". Es increible ver cómo la juventud se encuentra desorientada y desconfiada de las instituciones públicas, y no es para menos, hay que recordar que fue el mismo presidente regional Javier Alvarado, quien sabía de las insalvables irregularidades de la primera comisión organizadora apro-fujimorista, quien puso las manos al fuego por estos estafadores que estaban al mando de nuestra universidad. También existen documentos que comprometen al alcalde Romel Ullilén seriamente, en su pretensión de querer controlar la universidad con su grupo cerrado de amigotes a espaldas de la sociedad civil. Hasta los propios medios de comunicación que bailan al son del dinero, y que callan cuando le multiplican los contratos de publicidad carecen de credibilidad. Los jóvenes entonces podrían solicitar consejos a sus maestros de la preparatoria, pero, sin la ilusión de un examen de admisión se acabaría el negocio de las "pre". Entonces la Educación en nuestros tiempos es una simple palabra que esconde la decadencia de nuestras instituciones y de nuestra patria; basta ver los "catedráticos" que hay en las universidades tanto privadas como estatales, muchos de ellos mediocres y corruptos encorbatados.

Al muchacho que me hizo la pregunta en el facebook le respondo: La única certeza en esta vida es la muerte, lo demás depende de nosotros.

Hoy el diario El Peruano publicó la Resolución Ministerial 019-2013-PCM donde deja sin efecto la designación de Oswaldo Napoleón Ramos como presidente de la Comisión Organizadora de la UNAB, y resuelve dar designar al señor José Antonio Becerra Ruiz como nuevo presidente de la Comisión Organizadora de la UNAB.

Descargar las Resolución:

 

La Universidad Nacional de Barranca presidida por Napoleón Ramos quien ha sido denunciado por el delito de nepotismo ante el CONAFU, la PCM, y el Ministerio Público, ha contratado hace algunos meses a un nuevo asesor legal; se trata de Ronald Jorge Tambini Carrión, quien se desempeñó también como asesor de la empresa contaminadora de Paramonga AIPSA, en la querella infructuosa contra el director del portal informativo  “Barranca.pe” por una supuesta difamación que no lograron comprobar en el juicio.

Con fecha 3 de Diciembre del 2012 el ciudadano Gustavo Saavedra solicita ante la UNAB información sobre los pagos que dicha entidad educativa emite a algunos de sus funcionarios, y también dentro de la misma solicitud se requiere informe sobre los cobros que el alcalde Romel Ullilén Vega habría efectuado a esta universidad.  El 12 de Diciembre del 2012, esperando el último día de plazo que tiene la universidad para contestar formalmente este documento, los hace presentando el informe del asesor legal Ronald Tambini, quien concluye que la solicitud del ciudadano Gustavo Saavedra es improcedente.

El abogado Tambini fundamenta el ocultamiento de información pública de la siguiente manera: “El derecho a la información pública no es absoluto. De acuerdo con el artículo 2° inciso 5 de la Constitución, las excepciones a su ejercicio pueden estar referidas a informaciones que afectan la intimidad personal, la seguridad nacional, el secreto bancario, la reserva tributaria y las que expresamente se excluyen por Ley (…)”.

El presidente de la Comisión Organizadora de la UNAB se ufana de haber estado en grandes universidades y de tener una trayectoria académica brillante y envidiables, por lo tanto le recomendamos que le exija a su asesor legal Ronald Tambini que  repase bien la opinión de La Defensoría del Pueblo referente a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: “Una característica esencial de todo Estado Democrático y Constitucional es la publicidad de sus actos y la transparencia de la administración estatal en la gestión de los asuntos públicos. Ello implica que los funcionarios públicos rindan cuentas sobre las decisiones que adoptan y que las personas puedan solicitar y acceder a la información completa y veraz que debe obrar en las entidades públicas.

De esta manera, la transparencia en la gestión pública contribuye a prevenir la corrupción, fortalecer el vínculo entre el Estado y la población, y promover la vigilancia ciudadana”.

Dejamos el informe legal del asesor Ronald Tambini  para su deleite:

Otro vergonsozo

El Dr. Oswaldo Ramos, presidente de la comisión organizadora de la UNAB admitió haber contratado a su cuñado en dicha institución para su seguridad personal, a quien le pagaba S/. 3.500.00 nuevos soles mensuales con los recursos del Estado. Este supuesto delito de nepotismo ha sido denunciado ante la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) órgano del Estado que ha derivado el caso al Consejo Nacional de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) para que emita un informe al respecto. Todo apunta a que en pocos días el Dr. Oswaldo Napoleón Ramos sería vacado del cargo y sustituido por uno de los vicepresidentes o en todo caso por una nueva designación de la PCM. Esta situación aparentemente ha desequilibrado mentalmente a Oswaldo Ramos porque  ha llegado al extremo de convocar un examen de admisión de manera unilateral, sin proponerlo en agenda en sesión del pleno de la comisión organizadora, y lo que es peor, sin contar con la autorización provisional de funcionamiento del CONAFU. A sola firma. Esta temeraria decisión dictatorial del Dr. Oswaldo Ramos pone en riesgo todo el dinero invertido y los avances alcanzados hasta fecha por la Universidad Nacional de Barranca, es decir, este señor se ha convertido en una amenaza social y en el nuevo enemigo público del desarrollo educativo y profesional de nuestra provincia.

Estafa a la Población.

La estrategia del fujimorista acusado de nepotismo, Oswaldo Ramos, parece ser la misma que utilizó su antecesor aprista-alanista Alberto Contreras: convocar a un examen de admisión ante su inminente retiro del cargo, para luego hacer ingresar de manera ilegal un gran número de jóvenes a la universidad estafándolos, y después a éstos mismos jóvenes hacerles creer que por culpa de la burocracia del CONAFU no podrán iniciar las labores académicas.

Este patético escenario (que ya lo vivimos) lamentablemente se está volviendo a repetir, incluso se ha comenzado a soliviantar a la ciudadanía para que apoye el auto-golpe que el fujimorista Oswaldo Ramos ha dado en nuestra universidad, rompiendo todo principio democrático y violando las leyes.

Recordemos que la nefasta gestión de la anterior comisión organizadora, liderada por Alberto Contreras, al auto-aprobarse el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) y precipitar la convocatoria para el examen de admisión (sin contar con el reconocimiento, la autorización ni la aprobación de parte del CONAFU) perjudicó económicamente el presupuesto de nuestra universidad y el presupuesto de las familias que pagaron por estudiar en la academia preparatoria, y pagaron también por derecho a examen de admisión. A esto se sumaron los conflictos sociales promovidos por el mismo Alberto Contreras para no permitir el ingreso a las oficinas de la universidad a la nueva comisión designada por la PCM, exponiendo la integridad física de los jóvenes que fueron utilizados como carne de cañón para salvaguardar los intereses políticos, económicos y personales de la comisión apro-fujimorista de aquel entonces que se había encargado de saquear con su banda de ladrones, vestidos de docentes universitarios, los recursos del Estado.

Asó fue como se estancó por mucho tiempo el proceso de organización de nuestra ansiada y querida Universidad Nacional de Barranca; y cuando pensábamos que habíamos retomado el camino correcto con la nueva comisión organizadora a pesar de los obstáculos, justo cuando vemos aprobado el PDI con la Resolución N°327-2012 CONAFU; el Dr. Oswaldo Ramos vuelve a encarnar la retorcida y desmesurada ambición por el control y el poder absoluto de la UNAB; repudiable actitud que flagela a nuestros pueblos retrasándolos y postergando los sueños del intelecto juvenil, materia prima del verdadero desarrollo y progreso de la civilización moderna.

Oswaldo Ramos pone en peligro funcionamiento de la UNAB.

Los jóvenes antes de acudir a inscribirse a este examen de admisión deben tener en cuenta la experiencia vivida y los siguientes datos:

La Resolución N°327-2012 CONAFU resuelve en su artículo primero, APROBAR el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional de Barranca, presentado por el Dr. Oswaldo Napoleón Ramos Chumpitaz, Presidente de la Comisión encargada de elaborar el PDI.

En su artículo tercero dice algo muy importante: Requerir a la Promotora (o sea a la PCM), el cumplimiento de los artículos 31º al 34º del Reglamento aprobado por Resolución Nº 387-2009-CONAFU.

Muy bien, entonces vemos que CONAFU si tiene facultades reconocidas por Ley que se deben de cumplir estrictamente como sentencia el artículo 31° del Reglamento aprobado por Resolución Nº 387-2009-CONAFU:  “La Promotora que sea notificada con la Resolución del Pleno del CONAFU que aprueba el proyecto de Desarrollo Institucional presentado, adquiere el compromiso ineludible de cumplir estrictamente con la implementación programada en el Proyecto de Desarrollo Institucional, bajo expreso apercibimiento de revocarse o dejarse sin efecto la resolución en caso de incumplimiento”.

Por lo tanto, las cosas están muy claras, la desesperación del Dr. Oswaldo Ramos de convocar a un examen de admisión ilegal incita también a que el CONAFU revoque o deje sin efecto la resolución de aprobación del PDI. Sin embargo, si se implementa con responsabilidad lo presentado en el Proyecto de Desarrollo Institucional, en pocos meses, con valor oficial y dentro de la legalidad nuestra universidad puede contar con la autorización provisional de funcionamiento con total transparencia y dentro de las formalidades; la juventud de nuestra provincia y de otras regiones podrán asistir de esta manera  a su examen de admisión con absoluta confianza y paz social.

No a la manipulación y la mentira. Barranca despierta y haz respetar la legalidad de tu universidad. Fuera los autoritarios y nepotistas de nuestras instituciones públicas!

Se ha desatado una guerra interna en la Universidad Nacional de Barranca como lo advertimos hace algunos meses, y el mismo presidente de la comisión organizadora Napoleón Ramos trató de desmentir infructuosamente algo tan evidente en la ceremonia de celebración del segundo aniversario de esta universidad, que en realidad motiva más lamentos que alegrías.

La institucionalidad de la UNAB está siendo dañada por los protagonistas de esta ignominiosa actitud, la mayoría de ellos gente foránea y apática sin la más mínima vocación de servicio ni identificación con esta institución ya que desconocen el sacrificio que hizo el pueblo barranquino para lograr su creación mediante Ley. Y dentro de este grupo de saqueadores están los que si "lucharon" pero para asegurar puestos de trabajo a sus amigotes y familiares sin mostrar el más mínimo gesto de verguenza por ello.

Por otro lado tenemos los carroñeros de la comunición, a quienes no les interesa el fondo del asunto y están ahí para venderse al mejor postor.Pero no todo está perdido, siempre queda la decencia de jóvenes y personalidades de la sociedad civil comprometidos con el objetivo de limpiar Barranca de las lacras de saco y corbata que utilizando sus contactos con el congreso de la República aprovechan para recomendar a su gente y tener el control de las entidades públicas. Hay que hacerles recordar a esos franeleros comodines, que las autoridades locales, regionales o nacionales son servidores públicos y están sometidos al mandato del pueblo, y Barranca detesta la corrupción y las componendas, por lo tanto no habrá investidura que se oponga a la voluntad ciudadana, de lo contrario eso sería facismo y no democracia.

El presidente Napoleón Ramos ha sido denunciado entre otras cosas de Nepotismo por contratar a su cuñado como seguridad personal, pagándoles 3 mil 500 soles mensuales del presupuesto de la universidad. Mientras que el vice presidente Reyes Ulfe entre otras cosas es sindicado en un pasquín como un golpista, ya que estaría tramando apoderarse del control de la universidad destronando al actual presidente. Otros personajes que son duramente cuestionados son César Mugrusa Delgado por estar "comprometido" en el robo de un millón de soles de la caja central de la universidad de Huacho y Antonio de la Cruz Tasayco quien según el pasquín, vendió maquinarias usadas como si fueran nuevas a la universidad de Huacho.

El presidente de la comisión organizadora de la UNAB brindó algunas declaraciones sobre los diversos cuestionamientos y denuncias que alertamos desde nuestra página web "barranca.pe" y desde nuestras publicaciones impresas.

Respecto a la información solicitada en amparo de la Ley de Transparencia y que se nos ha negado categóricamente, en resumen el presidente Oswaldo Ramos nos dijo que si bien él recuerda haber prometido una gestión transparente en una conferencia de prensa, también recuerda haber leído algunos periódicos que difunden mentiras, entonces ¿de qué transparencia podemos hablar?...

Y sobre los baños de la universidad que en SEACE aparece la buena pro ganada por una empresa desconocida y sin experiencia por un monto de 68 mil soles, Oswaldo Ramos asegura que dicha licitación se anuló porque el Gobierno Regional ejecutó esa pequeña obra con su propio presupuesto, y exhortó a la prensa solicitar información antes de sacar conclusiones apresuradas. Sin embargo le recordamos al presidente de la comisión organizadora que la documentación pública ha sido negada a los medios sistemáticamente, y seguimos sospechando que algo muy sucio están ocultando.

Por otra parte, respecto a las compras de los dos vehículos adquiridos sin licitación, enfatizó que cada uno había costado 18 mil dólares y que en cualquier otra empresa se hubieran consegido a 30 mil dólares por lo menos. Lo extraño es que ambos vehículos no tienen las mismas especificaciones técnicas, entonces cómo pudieron costar igual?. Además, hay documentos oficiales de la UNAB que asegurán haber costado ambos vehículos S/. 113,780.00 nuevos soles, es decir aproximadamente 10 mil soles más caro de lo que asegura el presidente de la comisión, el Dr. Napoleón Ramos.

Y pensar que todos estos cuestionamientos quedarían aclarados si no se negara la información pública y tuviéramos acceso a los contratos y facturas de éstas y otras adquisiciones. En todo caso, tendrán que hacer sus descargos a la fiscalía provincial porque es donde estaremos enviando todas nuestras denuncias y adjuntando las pruebas correspondientes; pero como sabemos que en la fiscalía acostumbran a archivar investigaciones contra funcionarios públicos, estaremos enviando copia de todos los documentos a la Contraloría de la República y a la Fiscalía de Nación.

Estamos preparando un informe sobre la compras sin licitación de la Universidad Nacional de Barranca. Esta vez descubrimos que se gastaron 68 mil soles en reparación de los servicios higiénicos, pero no pasarpon por el proceso de licitación y no colgaron en el SEACE las bases del servicio requerido.

Los miembros de la Comisión Organizadora de la UNAB prometieron en repetidas ocasiones que el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) estaría aprobado en un par de meses y que las labores académicas comenzarían sin ningún problema en febrero o marzo del 2012. Para mayor comodidad trasladaron sus oficinas a un costoso edificio ubicado en Jr. Arica, frente a la Plaza de Armas de Barranca, lo amueblaron con modernos y finos detalles estrenando tecnología de punta en todos los ambientes. Contrataron personal de confianza y profesionales para las áreas respectivas sin concurso ni evaluación pública, y se asignaron jugosos sueldos sin una justificación legal que se haya puesto en conocimiento de la comunidad. A esto debemos sumarle la adquisición de equipos de cómputo y multimedia para la creación de la oficina de investigación de la Universidad Nacional de Barranca (oficina que no existe), la cual se realizó con un escueto sustento técnico para la exoneración de su licitación, por un precio a todas luces sobrevalorado (S/. 661.610.00) que hasta la fecha tampoco ha sido aclarado con la documentación respectiva.  Por si todo esto fuera poco, existen suficientes indicios de irregularidad en la compra de 02 Vehículos MINI BUS 12 PASAJEROS, Modelo VAN 2.4L, por un valor referencial de S/. 113,768.03 nuevos soles.

Bajo la misma excusa de “desabastecimiento inminente” se realiza la compra de estos dos vehículos antes mencionados, sin licitación pública, y en el portal web de SEACE (Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado) podemos observar que el valor referencial de esta adquisición se encuentra “reservada”, es decir, no publicaron valor referencial para esta compra.

Prueba de la incapacidad de quienes trabajan en la UNAB (con grandes sueldos) se verifica en el portal del SEACE, pues la presentación de la propuesta se publicó el 14 de Diciembre del 2011 a las 9:00 am. y el otorgamiento de la buena pro se hizo el mismo día a las 00:00 horas, es decir primero le dieron la buena pro y después se presentó la propuesta, de ser así esto sería un grave delito.

Pero como todo tiene un manto oscuro en la UNAB, los funcionarios también han omitido subir el Acta de la Buena Pro donde se celebra el contrato entre la empresa proveedora de estos dos vehículos y la Universidad, de esta manera se evita la transparencia y el escrutinio de la prensa; por lo tanto podemos presumir que los miembros de la Comisión Organizadora, los señores Oswaldo Ramos, Reyes Ulfe y Ciro Manrique están rodeados de personal incapaz, lo cual evidencia su fracaso como organizadores de la UNAB (en el mejor de los casos), por otro lado, podemos presumir también que en la Universidad Nacional de Barranca tenemos a un grupo de mafiosos festejando grandes “faenones” en una institución que todavía no ha nacido, aun se encuentra en el vientre materno pero ya le están arrancando los órganos para ser vendidos y repartirse el botín.

Nos dijeron una y mil veces que todo estaba listo, que la aprobación del PDI por parte del CONAFU no era cosa de otro mundo y que debido a la gran experiencia de los miembros de la Comisión Organizadora en estos temas, la Universidad Nacional de Barranca estaría en pleno funcionamiento a más tardar en el mes de febrero; pero los contratiempos que nunca faltan hicieron que el pronóstico de Oswaldo Ramos, Juan Reyes y Ciro Manrique fallara reiteradas veces. Tuvimos que esperar hasta el mes de marzo porque la culpa se la echaron a la PCM (Presidencia del Consejo de Ministros) por encarpetar el PDI sin derivarlo al CONAFU (tremendo cuentazo) y la Postergación se convirtió en el nuevo apellido invisible de la UNAB gracias a los torpes  y descuidados trotes de esta comisión organizadora que se ha sumergido en un enfrentamiento interno entre los tres miembros, ya que cada uno cuenta con su hueste de periodistas (uno más corruptos que otros) que sirven de parlantes para propalar mentiras y confusiones.

Este medio de comunicación luchó frontalmente para desterrar la anterior comisión organizadora enviada por la mafia Alanista y su socio mayor el ex ministro José Chang, fue una tarea complicada pero logramos desterrar a una planilla de mediocres que pretendían atrincherarse de nuestra universidad para seguir saqueándola. A pesar de las pruebas contundentes de estafa, robo, enriquecimiento ilícito, pues todas esas personas de la comisión organizadora aprista siguen andando libremente luego de haber estafado masivamente a los jóvenes barranquinos. ¿Y qué hace al respecto esta comisión organizadora? Tal vez algún tipo de transacción o negociación por lo bajo sería una posible respuesta.

Y mientras pasan los meses las oficinas de la UNAB ubicadas en la Plaza de Armas de Barranca se han convertido en una agencia de empleo de gente foránea que es contratada sin ningún concurso previo y cuyas funciones es andar bien vestidos y perfumados, sentarse frente a la computadora para pasar el rato y justificar sueldos que llegan hasta los 12 mil soles mensuales. Es un tremendo robo lo que está sufriendo nuestra universidad nuevamente con la complicidad de las autoridades elegidas democráticamente que se han preocupado por poner gente de su entorno y confianza a trabajar en la UNAB para tener parte del control (o sea de la torta) y ganarse con las licitaciones bambas y las compras sin ningún sustento técnico realmente profesional.

Lo cierto es que hasta la fecha el funcionamiento de la Universidad Nacional de Barranca no está garantizado y seguirán pasando los meses mientras una sarta de oportunistas va devorando el presupuesto destinado para la Educación de nuestro pueblo. Los miembros de la comisión organizadora ganan S/. 12.300.00 nuevos soles mensuales, lo que significa que hasta la fecha se están llevando aproximadamente 100 mil soles cada uno en 8 meses, tan solo por calentar los cómodos asientos en sus amplias oficinas, que visitan a veces 2 días a la semana.

Les tendremos informaciones precisas de todo lo que viene sucediendo en las entrañas de la Universidad de Barranca; porque la población tiene el derecho de saber cómo se viene trabajando en la institución que tantas batallas les ha costado ganar a los ciudadanos de nuestra provincia.

En nuestra edición número 3 del semanario “Barranca.pe” alertamos a la opinión pública sobre la compra de equipos de cómputo que realizaba la Universidad Nacional de Barranca sin licitación.

El presidente de la Comisión Organizadora de la UNAB nos brindó una entrevista donde hace los siguientes descargos al respecto:

Oswaldo Napoleón Ramos: La Ley de Contrataciones del Estado contempla la exoneración de la licitación en casos excepcionales como es el desabastecimiento inminente; tomando en cuenta que en el mes de diciembre existía un presupuesto de recursos ordinarios que no se había ejecutado y la UNAB estaba a punto de perder ese dinero, teníamos que hacer algo de inmediato. Entonces optamos por fundamentar el desabastecimiento ya que no teníamos tiempo de convocar a una licitación y porque las instalaciones de la Universidad de Barranca en la Florida se encuentran en deterioro y sin los implementos mínimos necesarios para garantizar una adecuada labor educativa.

Barranca.pe:  En el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado se verifica que la adquisición de estos bienes se han obtenido al precio exacto de la estimación de las bases que asciende a S/. 661,610.00

Oswaldo Napoleón Ramos: Por la premura se cometió el error de colgar en el SEACE la propuesta de una empresa que ofreció brindarnos sus servicios por el precio de S/.661,610.00. Pero en realidad teníamos algunas otras alternativas que luego de ser analizadas por los técnicos optamos por la empresa que nos ofrecía la misma calidad de los equipamientos tecnológicos con algunos  servicios de instalaciones adicionales por un precio aproximado de S/.540,000.00. Las rectificaciones en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado se estarán realizando en un plazo de 10 días como máximo.

Barranca.pe:  Los sueldos que les están pagando al personal no son muy elevados, considerando que la UNAB no tiene aprobado el PDI todavía y no brinda aun servicios académicos profesionales?

Oswaldo Napoleón Ramos: El trabajo que desempeña el personal en estos momentos, es tal vez más intenso de lo que será cuando tengamos el PDI aprobado. Casi a diario tenemos que permanecer laborando en las oficinas hasta altas horas de la noche, puesto que las exigencias del CONAFU son muchas, y cuando venga el comité de evaluación tenemos que tener todos los detalles que ofrece nuestro PDI adecuado tanto en las instalaciones de la ciudad universitaria en la Florida, como en las oficinas de la Plaza de Armas de Barranca.

Y respecto al monto de los salarios, esto está regulado por el Tesoro Público de acuerdo a la Ley de Remuneraciones Universitarias. Como nosotros todavía no contamos con el PDI aprobado hemos dado unas remuneraciones de acuerdo al promedio de todas las universidades nacionales. Por ejemplo, los funcionarios profesionales que se desempeñan como Contador, Tesorero, Jefe de logística, etc están ganando un sueldo de S/. 5,000.00 y esto obedece a las escalas de remuneraciones universitarias, no es un monto que elegimos al azar.