Más contaminación, menos vida
Actividad industrial sin certificación ambiental, quema de caña que atenta contra la salud pública, humo las 24 horas del día durante los 365 días del año, contaminación auditiva, partículas de bagacillo que lo cubren todo y llegan directamente a los pulmones de quienes respiran, contaminación ambiental, enfermedades respiratorias, fibrosis pulmonar, muerte, olvido, indiferencia, corrupción, injusticia, abuso de autoridad, falsas promesas, omisión de funciones, control de los medios, intimidación con denuncias penales, irritación de la vista, enfermedades de la piel, deterioro de la salud, indignación...
Protestas ignoradas, mesas de diálogo amañadas, apropiación ilícita de territorio municipal, evasión de impuestos, recomendaciones de la Defensoría del Pueblo burladas, observaciones del Ministerio de Agricultura pisoteadas, aguas contaminadas con pesticidas, colegios y niños envenenados sistemáticamente, ministerios silenciados, alcaldes coludidos, autoridades sanitarias amordazadas, congresistas oportunistas, periodistas traidores y vendidos, desechos tóxicos que van al mar, asesinato ecológico....
Todo esto sucede en Paramonga, el distrito azucarero. Sus dirigentes piden ayuda desde hace varios años al gobierno central y a todas las entidades e instituciones competentes, pero a cambio reciben un silencio lúgubre que deprime y oprime a los ciudadanos. A los paramonguinos les arrebataron los espacios públicos impidiendo su expansión urbana; por si fuera poco, también les usurparon el derecho a la salud, a la educación y a la recreación, quitándoles bienes como el Colegio Parroquial Nuestra Señora del Carmen, el Estadio, La Piscina y el Hospital Santa Rosa.
Todo Paramonga sufre la contaminación ambiental provocada por las empresas PANASA, CARTOPAK, AIPSA y QUIMPAC; y a pesar que la Defensoría del Pueblo recomendó al alcalde Roberto Díaz clausurarlas por falta de licencia de funcionamiento y otras por no contar con certificación ambiental y haber sido desaprobadas por el ministerio de agricultura, el alcalde hizo caso omiso.
En el A.A.H.H. Nueva Esperanza donde viven aproximadamente 800 habitantes y cuenta con un colegio inicial para los niños de esta zona, que colinda con Agro Industrial Paramonga (AIPSA) se ven terriblemente afectados por las partículas totales en suspensión (PTS) que emana dicha empresa, y por el material particulado menor a 2.5 micras, que según el monitoreo realizado el mes de julio del 2011 por la Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA) del Ministerio de Agricultura sobrepasan los límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud y el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para el aire establecido en el Decreto Supremo N° 003-2008 MINAM.
Sin embargo, la empresa AIPSA propiedad del Grupo Wong, cuyo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) ha sido desaprobado por el MINAG al ser evaluado como un PAMA (Programa de Adecuación Medio Ambiental) el año 2011, sigue funcionando a pesar de no contar con el Certificado Ambiental. Ahora ha contratado a la empresa Eche Ingenieros, que brinda servicios de evaluaciones ambientales, para que realice nuevamente el Programa de Adecuación Medio Ambiental de AIPSA, pero la población se opone a que Eche Ingenieros realice los monitoreos por porque dudan de su imparcialidad. Además estos estudios ya fueron realizados y han sido desaprobados por la entidad competente.
Eche Ingenieros va realizando talleres participativos mal informando a la población de Paramonga y Pativilca a favor de la empresa AIPSA, y advirtiéndole al pueblo que no se pueden hablar de "contaminación" porque aun no existen los estudios necesarios para determinar su existencia. También Eche Ingenieros miente descaradamente cuando afirma que el EIA presentado por AIPSA fue desaprobado por el MINAG porque no correspondía realizar un EIA sino un PAMA, lo cual es falso ya que no existe documentación alguna que sustente esos datos.
Finalmente Eche Ingenieros está manipulando la información para confundir y engañar a la población, ya que el EIA fue desaprobado por varias razones, menos por la que ellos aseguran, y además este EIA fue tomado en cuenta para su evaluación como un PAMA, y repetimos, salió desaprobado.
